|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 ' I) @5 E9 _8 \ F
g" X, y* B" \11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
) `6 Z) z- w9 I# P: B& _. B; }6 Y. r: X/ U$ ?. R) X
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 5 M5 w, n! _4 k9 j, n4 m8 I# G
# U M$ J [! }. O3 c0 u& f1 _! I9 c
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 & ~! H8 ]9 |6 _$ k8 x. j( M
# s9 I# [ X; }: z1 Q) s Q两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
* J; @4 v& M! g& F3 Y3 Y& e, O# m
+ j' ~ S; ]) q6 K7 e6 M/ h- C& x5 I这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
8 h% s1 @2 ~/ e b# w
, K- e# j! O8 N# h) d- M2 D8 ?华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
( A6 m. a* j1 T4 t1 L+ c" |' a. \
0 c) _: O4 y: j4 v: c5 s对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 " P: L1 O, ~$ e" h, ?
. K! d7 T! ^& f+ n7 ^
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 * L- Z! F* n; u* Z) V' ^2 j
8 D6 h2 T1 j3 G9 r2 e `% Y# W) @
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
2 A; ?3 Y0 q* i% k9 `4 u4 w3 D+ A D) x, i% r
' W4 Q. t8 r. I( |8 x/ }! p
, H( C, F% {! w3 C# u
/ N' V' ]$ y, B( ^. L" p |
|