|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
' M7 _; w" J7 ~" m2 l Y9 N. W
1 r$ O& D+ L4 G11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 . }+ i( U5 i* ^
B7 ~) U! m+ ?; M; ?- [6 ]5 \最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
; [3 c! T9 x$ R/ T/ W- b% v. b! u4 O, Q t; d" O& N$ d ^
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 C3 {4 |4 K, s! C
9 j5 }% z! C, U; V0 Q2 l
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
3 ~7 c4 P$ N0 E0 k
3 u' c+ @( D+ }. }这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 6 r3 s4 b6 F4 E: e% G$ G3 l1 I* p$ H
) w+ j( d5 E3 w7 l9 K& m
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 ' R3 Y: d4 y: [, n" f& G0 c
) w5 i$ x! Z' B% P3 ~" N# E
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 4 n* n& R, P1 d0 u0 R
# W o+ A% R$ q( h6 J$ I$ }2 M研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 0 _! q! I# ~4 q$ X& t% g
/ s, o. j9 w5 T. k' K8 j最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
! t/ H9 _) V' _+ f; x: g) U4 h' I2 O& O
, ^6 @! n; t1 O7 a0 B
2 d7 O( J4 N" m4 | C& U3 |
: h; x7 j( p" i; X8 o |
|