|
|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次，泰国天丝和华彬集团纷纷发声，各自讲述了红牛品牌的历史，并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 $ i( _ O# s8 n4 S. X: G+ E
# b3 R8 x q! _1 R$ P% `( @7 M$ M c6 M11月13日，泰国天丝通过官方公众号发文，标题相当直接：《正本清源系列一：谁在冒用红牛之名？》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史，强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
3 [# Q6 w1 H1 @3 y; H; i8 C% a& n3 F. I. G0 K. i' w$ X" w
最关键的是，泰国天丝指出，自1996年起，中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了，之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 5 ~* k; B7 R' n- z/ a7 b
" h; g+ Y( _* E: A3 [5 t
天丝还提到，中国红牛的经营期限在2018年就到期了，2019年停产后，他们自己推出了新版红牛饮料。
: W( u' Z# O( ^: e6 o! a4 b& i% S% ~7 ^5 A. r. S
两天后，华彬集团迅速回应，称红牛是他们引进中国市场的，他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性，华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 / c# e) C" C6 G% ]3 Q( |# {
, Y1 {) v5 i8 Y2 i4 ~
这份协议书签于1995年，上面明确写着：“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外，华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件，说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的，带来了今天的辉煌。 , [0 N5 \6 o3 Y$ o! t7 S6 L! _
3 [, Q) N$ D! z! u3 ]华彬认为，泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料，不是保健食品，而且未经合作方同意就在中国生产，属于违约行为。 ( S7 s* S/ R4 i" G# U" L* P
/ T2 k0 G5 W2 P, Y
对于这场争议，业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为，华彬在中国市场投入巨大，现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈，重新分配利益，长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 ; v( ?: m8 ]- Y3 D
2 f" o2 U+ Z" |3 Q! ^0 [( u3 v
研究员许雅兰则表示，这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了，但天丝显然不满足现在的分配格局，想多分一杯羹。
& e$ U5 l" ]3 l$ H
% B* p; `" D. a最后，高剑锋的观点比较直白：双方这么多回合下来，恐怕最后只能“分手”，各自发展各自的红牛品牌了。 3 u& ?' O+ O4 i, a+ b' E3 g5 i! O
) _; M" m& \/ K, m& w2 N! ?& X
: z- f- N; J" }" P4 o3 e2 @" {- D" R/ a! O3 p1 J
* [, X& f4 G# f7 s) @6 n+ \
|
|
发表于 2024-11-19 10:51
发表于 2024-11-19 10:55
